Da gusto saber que el PAN es el partido de la decencia., de los valores, de lo mejor para el país. Da gusto porque ese instituto político exige la aplicación estricta de la ley para sus “enemigos” –y sus enemigos son todos los que no están con ellos–, y protege con la misma ley y con voto de silencio a personajes como Marcial Maciel, su guía espiritual, con el piadoso argumento de que la ropa sucia se lava en casa, aunque no se lave.
Da gusto, porque siendo un partido político mexicano y financiado por los mexicanos, rinde cuentas y recibe línea de la burocracia que representa al Estado vaticano, el Estado más rico del orbe aunque la Biblia condene la acumulación de riquezas y el propio Papa la considere un pase fast track al infierno.
¿Cómo olvidar aquella duda teológica planteada por Felipe Calderón al inicio de su mandato, cuando acudió a presentarse ante su líder, el señor Ratzinguer? ¿Daba al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios?
A algunos militantes comunistas los financió Moscú, pero a nuestros entusiastas cruzados el Vaticano parece cobrarles la franquicia de esa decencia atípica que se resiste a ser encasillada por cualquier diccionario que le atribuye características como el recato, la honestidad o la modestia.
Da gusto que el líder del PAN hable de la decencia, pero ¿a qué decencia se refiere cuando acepta que uno de los gobernadores que salieron de sus filas destine 90 millones de pesos extraídos de recursos públicos para construir un templo dedicado a los mártires cristeros y olvida a los mártires de la educación? ¿Sabrá el gobernador González Márquez que los mártires cristeros le cortaron los senos a las maestras y a los maestros rurales las orejas por alfabetizar a los indios? ¿Lo sabrá el decente presidente del PAN?
¿La decencia empezará perdonando a los narcotraficantes como quiere el obispo de Tlaxcala? ¿Las narcolimosnas terminarán ablandando a los duros jueces para darles la “oportunidad” a pistoleros arrepentidos?
¿Qué sigue? ¿La formación de catequistas financiados con recursos del erario para que den clases de valores en las escuelas públicas? ¿Los cristeros de San Juan Chamula tendrán la capacidad financiera para instrumentar ese plan que busca erradicar la laicidad de la educación pública y dar clases de catecismo en las aulas?
Así como el poderoso Estado vaticano no ha podido canonizar a Isabel la Católica, tampoco creo que puedan avanzar en México los planes de la burocracia eclesiástica que rinde cuentas a Roma en materia de educación.
Aunque burócratas como Emilio González Márquez y otros insistan en desviar recursos públicos a la Iglesia católica no creo que eso pueda sostenerse a mediano plazo. No creo que empresarios judíos, protestantes y musulmanes estén dispuestos a seguir contribuyendo con sus obligaciones fiscales sabiendo que financiarán nuevas hordas cristeras que se opongan a la enseñanza de las tablas de multiplicar y el alfabeto. Además, en un mundo globalizado imagino que empresarios y políticos de países como Estados Unidos, Alemania, Japón, Corea, China o Inglaterra podrían ejercer “alguna presión” sobre la burocracia de Roma y la de nuestro país para convencerlos de no insistir en sus despapuchos. Porque ya ha ocurrido.
¿Y por lo demás, qué hará el primer burócrata de Jalisco con los miles de migrantes que regresen a su tierra con otras creencias? ¿Los expulsará? ¿Los obligará a hacer el tour cristero? ¿Expondrá el recurso de las remesas por sus desplantes fariseos?
Qué bueno que el PAN es el partido de la decencia, pero ya es hora que nos diga qué entiende por decencia, se pronuncie sobre los casos de pederastia en escuelas confesionales, nos enseñe en qué pasaje de la vida de Jesús el Cristo o en qué parte de su catecismo se justifica la obscena acumulación de la riqueza, dónde se encuentra el versículo que justifica odiar al prójimo o que nos muestren sus tablas de la ley o su versión de la nueva Biblia que consultan. Si ya abandonaron la de Fray Luis de León o la de Nácar y Colunga, tal vez estén utilizando la de González o la de Márquez o la de Duodécimo o la de algún Neotorquemada de la que por decencia deberían enviar un ejemplar impreso en papel ahulado a la Biblioteca Vasconcelos, donde los libros flotan o duermen el sueño de los justos.
* La Jornada
* http://www.jornada.unam.mx/2008/04/30/index.php?section=opinion&article=a08a1cul
Our Words In Resistance 
Estimado señor Anda permítame decirle que he leído varios de sus escritos y he obtenido 2 conclusiones, la primera es que es posible que usted sea solo uno de esos intelectuales de izquierda a los que les encanta andar criticando a la iglesia y la segunda es que usted seguramente trabaja para alguien con intereses fuertes y eso no crea que lo estoy inventando ya que usted mismo ha dado a entender eso en este artículo en el cual usted expone que los empresarios de las potencias mundiales deberían frenar el supuesto “poder” del vaticano cuando es conocido que ninguna ONG realiza tanto en el mundo en favor de los mas desfavorecidos como la iglesia católica ejemplos de esto son la madre teresa de calcuta, los parrocos y monjas brasileños asesinados por terranetientes en el amazonas y caritas internacional, así que no se de aires de superioridad y sea mas objetivo en sus escritos, sus artículos son tendenciosos y usted afirma su ignorancia con respecto a la iglesia católica en uno de ellos ya que dice que la iglesia debería condenar la vasectomía PUES LE INFORMO QUE YA LA CONDENA y en ese mismo artículo usted expone que la abstinencia no es segura lo que en si mismo es una falacia además de que afirma que la iglesia debería suprimir libros de la biblia, cuando esta se debe quedar como está, tampoco es cierto que la iglesia condene a harry potter como usted dice en otro artículo ya que lo único cierto de esta afirmación es que Ratzinger hizo un comentario negativo con relación a la obra durante su tiempo como prefexcto para la doctrina de la fé, lo que no equivale a cpndenar la obra sino a advertir sobre potenciales peligros que se pueden obtener de esa obra literaria, esto es así debido a que desde hace cuatro décadas la iglesia ya no prohibe libros sini que solo hace recomendaciones sobre estos, de hecho la iglesia sabe que no hay libros malos o libros buenos, solo advierte de los peligros obtenibles de éstos o de sus cosas provechosas.
Cambiando el tema también considero que usted se contradice ya que habla según en nomvre de la razón y en un artículo defiende varias verdaderas supersticiones, de hecho una de las cosas que no comprendo de ustedes los laicistas es el hecho de que afirman que solo lo venido del catolicismo es superstición “lo demás es riqueza cultural”, no seamos tontos, mejor debería de pensar por usted mismo y no defender los dogmas laicistas que si son irracionales y dañan la libertad individual, estpy de acuerdo en que usted busque la verdad pero debería de escuchar también a su corazón sediento de Dios y no debería renegar de esa manera de los valores católicos que seguramente le transmitieron sus padres, yo soy un adolescente y se que la rebeldía suele ser buena, pero debemos fijarnos contra que o contra quien nos rebelamos
No crea que escribí esto por faltarle al respeto, de hecho quiero disculparme si fui muy duro pero quiero que sepa que no todos los jóvenes estamos a favor del sexo libre ni de esas cosas, también quiero aclarar que no soy simpatizante del PAN ni de la derecha, de hecho no tengo filiación política (para mi todo gobierno formado por seres humanos siempre será imperfecto) pero me interesa exponer mi opinión y mi punto de vista
P.D: Sale, espero no haberlo ofendido pero me gustaría que le bajara de tono a sus ataques a la iglesia, debe tener en cuenta que una cosa es la derecha (política) y otra totalmente diferente es la iglesia (apolítica, aunque como institución conformada por humanos ha cometido algunos errores a loi largo de su historia en este sentido).
Me despido muy cordialmente