Soy asidua telespectadora del programa Primer Plano, que se trasmite desde hace muchos años, por el canal 11 del Instituto Politécnico Nacional, he visto a través del tiempo el recorrido de los analistas que han participado en él, y nunca pensé en extrañar tanto a Carlos Castillo Peraza. Me adaptéé a los cambios que han existido y seguí viéndolo con mucho interés, ya que analizaban con pluralidad la política, no solo de México sino de otras partes del mundo. Gracias a ellos aprendí que se puede estar sentado en un café hablando con personas que no piensan igual que yo.
Pero al llegar las campañas de las últimas elecciones en México todo empezó a cambiar. Sí creo que todos de alguna manera nos volvimos intolerables, la campaña del miedo hizo efecto en todos de alguna manera. Pensé que esta crisis en el programa pasaría y todo volvería a la normalidad.
Sin embargo, ahora al ver el único programa de debate político creíble me he dado cuenta de un cambio que no dejo de lamentar, y que me hace cambiar de canal o mejor optar por dormirme. No por el análisis o intento de análisis el cual es interrumpido constantemente por la Lic. Casar. No quiero parecer misógina, claro, estaría mal atentar contra mi propio género, además creo que han pasado por el programa muchas mujeres valiosas, pero el caso de la Lic. María Amparo Casar me hace escribir estas líneas. Tanto en la emisión del 14 de abril como el del pasado lunes 29 de abril, tuve que cambiar de canal, y optar por ver otro programa.
Entiendo que debe haber pluralidad, es por eso que existe y sigue siendo el único programa de debate, pero es molesto, causa solo ruido, los cuchicheos insistentes de la Sra. Casar, además de esperar que los demás hablen para ella retomar lo que los otros dicen, desvirtuando las palabras, en algunas ocasiones he visto como los otros participantes corrigen: No María Amparo yo no he dicho eso….
Creo que hay mujeres que podrían hacer mejor papel en este programa, tan querido para mi, aun siendo de la derecha o estando de acuerdo con la política del Gobierno, pero con un dialogo mas sustentado.
La Señora María Amparo:
¿No podría hacer un gran esfuerzo por mantenerse callada durante la intervención de los demás participantes, y no interrumpirlos? ¿No podría tener sus propias ideas y no tomar prestadas las de los demás participantes desvirtuándolas en muchas ocasiones?
El día de ayer fue una lástima que volvieran a debatir sobre la toma de la tribuna en las Cámaras, en lugar de ir a lo que verdaderamente es el punto, la reforma de PEMEX. Creo que muchos esperábamos mas ver este debate que lo que vimos ayer con las reiteradas interrupciones de la tan nombrada María Amparo Casar.
Por favor devuélvanos nuestro programa, ese que nos hace ir a dormir reflexionando sobre lo que pasa en nuestro país, con ideas plurales, de las cuales cada uno de los televidentes tomaremos lo que a nuestra ideología convenza. Para no irnos a otro canal, molestos por el ruido causado por una de las participantes, hagan de PRIMER PLANO, lo que hasta hace un par de años fue, el mejor programa de debate político en México.
4 Comments
April 29, 2008 at 11:34 am
Hola Carolina,
coincido con lo que dices sobre los cambios muy negativos en cuanto calidad del programa “Primer Plano”. Fijas muy bien la atencion en que estamos viviendo (casi) cada lunes, sufriendo y hartos del comportamiento de la senora Maria Amparo, destacandose ella todo por un primitivo antiobradorismo, … y mucho mas que esta tan bien explicado en tu articulo. Gracias.
Carlos
April 29, 2008 at 1:25 pm
Muy buen comentario que describe exactamente lo que esta pasando ultimamente con el programa de “Primer Plano” desde la llegada de Maria Amparo Casar que no puede dejar de interromper a los demas colegas y -como has comentado muy bien- molesta mucho por sus permanentes cuchicheos, es evidentemente mas el estilo de otros programas como por ejemplo “Tercer Grado”.
Saludos,
Carlos
May 1, 2008 at 1:46 pm
Gracias Carlos, bueno defines bien el primitivo antilopezobradorismo por parte de la señora Casar. No importaría si lo hiciera bien, tenemos que ver que se trata de un programa plural, pero ella debería defender con argumentos propios sustentados y no con sus constantes cuchicheos e interrupciones.
Esta misma carta la envie a cada uno de los participantes de la mesa incluyendo a la señora Casar, además de mandar una sugerencia al defensor del espectador del canal 11
Uno de los participantes sí me contesto, por ser una carta privada prefiero no incluirla en este foro, solo te puedo decir que ha sido impuesta sin consultar, y que seguido reciben quejas al respecto. He podido ver otras páginas con críticas verdaderamente duras contra ella. Bueno esperemos que aprenda a quedarse callada y esperar su turno. O que nos de la alegria de faltar al programa algunos lunes al mes no crees?
Pero creo que deberíamos escribir miles de carta a TV Azteca o Televisa para que los lunes la inviten a participar, creo que va mas con su línea oficialista
Saludos y gracias
May 19, 2008 at 9:25 pm
Les comparto la respuesta del Defensor del Espectador del canal 11 a la carta enviada el 29 de abril:
——– Original-Nachricht ——–
Datum: 19 May 2008 11:55:22 -0500
Von: defensor
Betreff: DEFENSOR DE CANAL ONCE
Estimada …………………………….:
Le agradecemos que haya acudido usted a la Defensoría de la Audiencia de Canal Once.
La programación de este Canal tiene como objetivo exponer la pluralidad de voces e interpretación sobre el espacio público y Primer Plano refleja dicha diversidad.
La Defensoría de la Audiencia no puede influir, acotar o limitar el derecho a la libertad de expresión de la Dra. María Amparo Cassar, cuyo papel no es de conductora sino de analista política.
Por otra parte, el oficio del analista político es un oficio subjetivo, parcial y argumentado en función de los valores y la inteligencia del emisor. Cosa distinta al papel que juega y debe jugar el conductor de noticias o el moderador de las mesas de debate.
Esta distinción entre conductor y analista político es lo que permite la imparcialidad en la información y la riqueza en la interpretación.
Para beneficio de la Dra. Cassar, le haremos llegar este correo que usted nos ha enviado a la Defensoría.
Seguimos a sus órdenes para cualquier comentario u observación.
ATENTAMENTE
Defensoría de la Audiencia
Canal Once
Bueno al final bla, bla, bla, y claro seguira haciendo ruido durante el programa, ella puede tener sus opiniones pero porqué interrumpir constantemente y cuchichear……no entedieron la carta o que pasa?