Una foto tomada el 1ro de Enero de 2008 frente a los Pinos, donde cada primero de mes se realiza un acto de Resistencia Pacífica para recordarle al gobierno espurio de Felipe Calderón que no olvidamos el Fraude electoral de 2006 y que él NUNCA será representante de los mexicanos.
Defender al pelelato es un trabajo agotador.
© All Rights Reserved
Monthly Archives: March 2008
Bilhá Calderón: Protegiendo el Pelelato
Filed under Blogroll, Photography, Resistance
Adolfo Pérez Esquivel: No confundir campesinos con terratenientes
No confundir campesinos con terratenientes
El paro agrario en Argentina desde hace más de 15 días, es utilizado por sectores golpistas para desestabilizar al gobierno y seguir explotando al pueblo con total impunidad.
Las retenciones que el gobierno impone a las exportaciones tienen diversas lecturas y contradicciones que han confundido y generado que los sectores del campo coincidan, en la protesta. Es necesario diferenciar si están juntos y revueltos para desestabilizar al gobierno, o tienen la suficiente claridad para diferenciarse en la lucha y reclamos que consideran que la medida del gobierno afecta a los pequeños y medianos productores rurales.
Hay que diferenciar y saber si están juntos, pero no revueltos y hasta dónde llega estar juntos sin quemarse.
Recuerdo esa pequeña historia que dice: “El ladrón corre hacia el Este y el policía corre hacia el Este. Pero los dos con intenciones diferentes”.
No hay que olvidar que los productores agropecuarios nunca tuvieron tantas ganancias como en los últimos años, beneficiándose por la política de cambio y las exportaciones de soja y girasol. Los indicadores son elocuentes y concretos.
Sin embargo, es necesario hacer un análisis de los costos que esa actividad tiene para el país, su rentabilidad y concentración de la riqueza en pocas manos. Las grandes corporaciones agropecuarias han destruido, quemado, miles de hectáreas de bosques, apropiándose de grandes extensiones de tierra para plantar soja transgénica. Utilizan agroquímicos altamente contaminantes sin importarles las consecuencias para el medio ambiente y vida de los pobladores.
Por otra parte, las contradicciones del gobierno no son pocas, pero hay que reconocer que ha dado algunos pasos importantes hacia la recuperación económica y eso es positivo. El saqueo a que fue sometido el país durante la crisis de 2001, fue un golpe de Estado económico, sacando al exterior los capitales, llevando al cierre de fábricas, desabastecimiento, aumento del desempleo y pobreza, provocada por las grandes corporaciones industriales y agropecuaria, como el sistema bancario, que buscaron el vaciamiento del país sin importarles las consecuencias sociales.
Sectores de la llamada “clase media, acomodada” salieron estos días con la cacerola de acero inoxidable y cucharita de plata a apoyar el paro agrario y dicen que lo hacen para “defender al campo”.
Ésta mañana sentí hablar a dos mujeres que se preguntaban: ¿Qué tal te fue en el cacerolazo? –Muy bien querida. Estuvo divino!!!!!!!!. ¿Y vos donde fuiste? – Estuve en el cacerolazo frente a la Quinta de Olivos. ¿Vas a ir hoy al cacerolazo? –No querida tengo una reunión en el club. Nos vemos querida. Mientras ponían en marcha su camioneta 4×4.
La falta de memoria a muchos les ha jugado una mala pasada. Se olvidaron que la clase media acomodada que siempre creyó estar a salvo de la debacle del país; también fueron víctimas del vaciamiento económico y muchos perdieron sus recursos y ahorros depositados en los bancos. Es necesario hacer memoria porque hoy nadie se hace responsable de esa situación y lamentablemente la impunidad continúa.
El gobierno tiene que asumir que se equivocó al poner las retenciones por igual y no diferenciar a los pequeños y medianos productores rurales, que son la mayoría y muchos tienen serias dificultades en su producción y con sus campos hipotecados; juzgarlos con la misma vara, con que mide a las grandes corporaciones y terratenientes que tienen ganancias exorbitantes que sacan del país y que no están dispuesto a la re-distribución de la riqueza.
Estamos frente al cuento del ladrón y el policía, en que los dos corren hacia el Este pero con intenciones diferentes.
A río revuelto, en la actual situación de conflicto, se suman sectores golpistas que buscan provocar tensiones para desestabilizar al gobierno y se suman al cacerolazo, no para defender el derecho de los trabajadores rurales. Sus intenciones son otras que todos conocemos y sufrimos.
La presidenta Cristina Fernández Kirchner pidió que levanten el paro para dialogar y encontrar una salida al conflicto. Es una medida prudente que los productores rurales no pueden dejar pasar. El diálogo es el camino para encontrar soluciones.
El gobierno no puede volver a equivocarse y tiene que diferenciar al campesino de los terratenientes.
No hay que permitir ni dejarse arrastrar por los golpistas para que se enfrenten trabajadores contra trabajadores.
Hay veces en la vida que la enseñanza es dura, pero se aprende. Los campesinos luchan por sus derechos y resistir en la esperanza para alcanzar a vivir con dignidad y recuperar la soberanía nacional, hoy amenazada por los grandes intereses económicos que se niegan a re-distribuir la riqueza.
Las retenciones son necesarias, no sólo al agro, a las empresas mineras, con políticas públicas para evitar la explotación irracional a que someten al país.
Las retenciones deben dirigirse correctamente a construir el país que queremos.
Queda un largo camino a recorrer que es necesario construir entre todos y todas.
* La Jornada
* http://www.jornada.unam.mx/2008/03/31/index.php?section=opinion&article=031a1mun
Eduardo Galeano: Invisibles
El héroe
¿Cómo hubiera sido la guerra de Troya contada desde el punto de vista de un soldado anónimo? ¿Un griego de a pie, ignorado por los dioses y deseado no más que por los buitres que sobrevuelan las batallas? ¿Un campesino metido a guerrero, cantado por nadie, por nadie esculpido? ¿Un hombre cualquiera, obligado a matar y sin el menor interés de morir por los ojos de Helena?
¿Habría presentido ese soldado lo que Eurípides confirmó después? ¿Que Helena nunca estuvo en Troya, que sólo su sombra estuvo allí? ¿Que diez años de matanzas ocurrieron por una túnica vacía?
Y si ese soldado sobrevivió, ¿qué recordó?
Quién sabe.
Quizás el olor. El olor del dolor, y simplemente eso.
Tres mil años después de la caída de Troya, los corresponsales de guerra Robert Fisk y Fran Sevilla nos cuentan que las guerras huelen. Ellos han estado en varias, las han sufrido por dentro, y conocen ese olor de podredumbre, caliente, dulce, pegajoso, que se te mete por todos los poros y se te instala en el cuerpo. Es una náusea que jamás te abandonará.
Americanos
Cuenta la historia oficial que Vasco Núñez de Balboa fue el primer hombre que vio, desde una cumbre de Panamá, los dos océanos. Los que allí vivían, ¿eran ciegos?
¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos?
Lo escucharon los peregrinos del Mayflower: Dios decía que América era la Tierra Prometida. Los que allí vivían, ¿eran sordos?
Después, los nietos de aquellos peregrinos del norte se apoderaron del nombre y de todo lo demás. Ahora, americanos son ellos. Los que vivimos en las otras Américas, ¿qué somos?
Fundación de las desapariciones
Miles de muertos sin sepultura deambulan por la pampa argentina. Son los desaparecidos de la última dictadura militar.
La dictadura del general Videla aplicó en escala jamás vista la desaparición como arma de guerra. La aplicó, pero no la inventó. Un siglo antes, el general Roca había utilizado contra los indios esta obra maestra de la crueldad, que obliga a cada muerto a morir varias veces y que condena a sus queridos a volverse locos persiguiendo su sombra fugitiva.
En la Argentina, como en toda América, los indios fueron los primeros desaparecidos. Desaparecieron antes de aparecer. El general Roca llamó conquista del desierto a su invasión de las tierras indígenas. La Patagonia era un espacio vacío, un reino de la nada, habitado por nadie.
Y los indios siguieron desapareciendo después. Los que se sometieron y renunciaron a la tierra y a todo, fueron llamados indios reducidos: reducidos hasta desaparecer. Y los que no se sometieron y fueron vencidos a balazos y sablazos, desaparecieron convertidos en números, muertos sin nombre, en los partes militares. Y sus hijos desaparecieron también: repartidos como botín de guerra, llamados con otros nombres, vaciados de memoria, esclavitos de los asesinos de sus padres.
Padre ausente
Robert Carter fue enterrado en el jardín.
En su testamento, había pedido descansar bajo un árbol de sombra, durmiendo en paz y en oscuridad. Ninguna piedra, ninguna inscripción.
Este patricio de Virginia fue uno de los más ricos, quizás el más, entre todos aquellos prósperos propietarios que se independizaron de Inglaterra.
Aunque algunos padres fundadores de Estados Unidos tenían mala opinión de la esclavitud, ninguno liberó a sus esclavos. Carter fue el único que desencadenó a sus cuatrocientos cincuenta negros para dejarlos vivir y trabajar según su propia voluntad y placer. Los liberó gradualmente, cuidando de que ninguno fuera arrojado al desamparo, setenta años antes de que Abraham Lincoln decretara la abolición.
Esta locura lo condenó a la soledad y al olvido.
Lo dejaron solo sus vecinos, sus amigos y sus parientes, todos convencidos de que los negros libres amenazaban la seguridad personal y nacional.
Después, la amnesia colectiva fue la recompensa de sus actos.
La Justicia ve
La historia oficial de Brasil sigue llamando inconfidencias, deslealtades, a los primeros alzamientos por la independencia nacional.
Antes de que el príncipe portugués se convirtiera en emperador brasileño, hubo varias tentativas patrióticas. Las más importantes fueron las de Minas Gerais y Bahía.
El único protagonista de la Inconfidencia mineira que fue ahorcado y descuartizado, Tiradentes, el sacamuelas, era un militar de baja graduación. Los demás conspiradores, señores de la alta sociedad minera hartos de pagar impuestos coloniales, fueron indultados.
Al fin de la Inconfidencia bahiana, el poder colonial indultó a todos, con cuatro excepciones: Manoel Lira, João do Nascimento, Luis Gonzaga y Lucas Dantas fueron ahorcados y descuartizados. Los cuatro eran negros, hijos o nietos de esclavos.
Hay quienes creen que la Justicia es ciega.
Olympia
Son femeninos los símbolos de la revolución francesa, mujeres de mármol o bronce, poderosas tetas desnudas, gorros frigios, banderas al viento.
Pero la revolución proclamó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, y cuando la militante revolucionaria Olympia de Gouges propuso la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana, la guillotina le cortó la cabeza.
Al pie del cadalso, Olympia preguntó:
–Si las mujeres estamos capacitadas para subir a la guillotina, ¿por qué no podemos subir a las tribunas públicas?
No podían. No podían hablar, no podían votar.
Las compañeras de lucha de Olympia de Gouges fueron encerradas en el manicomio. Y poco después de su ejecución, fue el turno de Manon Roland. Manon era la esposa del ministro del Interior, pero ni eso la salvó. La condenaron por su antinatural tendencia a la actividad política. Ella había traicionado su naturaleza femenina, hecha para cuidar el hogar y parir hijos valientes, y había cometido la mortal insolencia de meter la nariz en los masculinos asuntos de estado.
Y la guillotina volvió a caer.
Los invisibles
En 1869, el canal de Suez hizo posible la navegación entre dos mares.
Sabemos que Ferdinand de Lesseps fue autor del proyecto, que el pachá Said y sus herederos vendieron el canal a los franceses y a los ingleses a cambio de poco o nada, que Giuseppe Verdi compuso la ópera Aída para que fuera cantada en la inauguración y que noventa años después, al cabo de una larga y dolida pelea, el presidente Gamal Abdel Nasser logró que el canal fuera egipcio.
¿Quién recuerda a los ciento veinte mil presidiarios y campesinos, condenados a trabajos forzados, que construyendo el canal cayeron asesinados por el hambre, la fatiga y el cólera?
En 1914, el canal de Panamá abrió un tajo entre dos océanos.
Sabemos que Ferdinand de Lesseps fue autor del proyecto, que la empresa constructora quebró, en uno de los más sonados escándalos de la historia de Francia, que el presidente de Estados Unidos, Teddy Roosevelt, se apoderó del canal y de Panamá y de todo lo que encontró en el camino, y que sesenta años después, al cabo de una larga y dolida pelea, el presidente Omar Torrijos logró que el canal fuera panameño.
¿Quién recuerda a los obreros antillanos, hindúes y chinos que cayeron construyéndolo? Por cada kilómetro murieron setecientos, asesinados por el hambre, la fatiga, la fiebre amarilla y la malaria.
Las invisibles
Mandaba la tradición que los ombligos de las recién nacidas fueran enterrados bajo la ceniza de la cocina, para que temprano aprendieran cuál es el lugar de la mujer, y que de allí no se sale.
Cuando estalló la revolución mexicana, muchas salieron, pero llevando la cocina a cuestas. Por las buenas o por las malas, por secuestro o por ganas, siguieron a los hombres de batalla en batalla. Llevaban el bebé prendido a la teta y a la espalda las ollas y las cazuelas. Y las municiones: ellas se ocupaban de que no faltaran tortillas en las bocas ni balas en los fusiles. Y cuando el hombre caía, empuñaban el arma.
En los trenes, los hombres y los caballos ocupaban los vagones. Ellas viajaban en los techos, rogando a Dios que no lloviera.
Sin ellas, soldaderas, cucarachas, adelitas, vivanderas, galletas, juanas, pelonas, guachas, esa revolución no hubiera existido.
A ninguna se le pagó pensión.
(Capítulos del libro Espejos/ Una historia casi universal, de Eduardo Galeano, que pronto estará en librerías)
* La Jornada
* http://www.jornada.unam.mx/2008/03/30/index.php?section=opinion&article=a03a1cul
Filed under Blogroll, Columns, Literature, Politics
Clitemnistra: Un Cuento de Provocadores
Antes de que este incidente sea publicado en los diarios chayoteros. Les comento con calma lo que nos ha sucedido hoy en la reunión de las brigadas en Defensa del Petróleo en Puebla. Sin filias ni fobias, ni chichos, ni chachos ni chechos; advierto, para todos aquellos que tengan quejas posteriores, que desde donde yo estaba parada, esto es exactamente lo que se vio. Esta observación, ha permitido ver cómo los llamados infiltrados y provocadores se mueven entre la gente, los aleccionan, los enojan y depués los sueltan a mientras ellos se van a mezclar con la gente que esta más calmada. Para que la experiencia sirva de algo, les cuento:
Andrés Manuel López Obrador visitó hoy 29 de Marzo la Ciudad de Puebla con motivo de la organización de la Resistencia Pacífica en torno a la Defensa del Petróleo.
Aquellas personas que quisieran participar en las brigadas podían anotarse en ciertos lugares establecidos y con las personas responsables desde el día 25 de Marzo cuando se anunció en el Zócalo Capitalino que se emprenderían ya las acciones de organización.
Sin embargo, y como en Puebla las tribus partidistas todo lo corroen, hubo grupos que no estuvieron de acuerdo en este método de organización y así lo demostraron de forma por demás indisciplinada y grosera.
Es de mi conocimiento cierta carta que se le hizo llegar al Presidente Legítimo desconociendo a David Mendez como coordinador del comité en Defensa del Petróleo. Tal carta, pues no tuvo mayor impacto, como se puede ver.
Desde la coordinación del Comité estatal en Defensa del Petróleo, que encabeza David Mendez, se hizo saber a la gente desde el martes 25 por la noche, que existían listas en las que se debíán anotar. Ahora; este “anotarse” es con la intención de formar parte de los grupos que tomarán acciones de resistencia pacífica en caso de que el gobierno espurio de Felipe Calderón buscara aplicar madruguete en el asunto de la Reforma Energética.
Queremos impedir que el pelelato privatice PEMEX en complicidad con todos los demás vendepatrias, que se dicen servidores públicos al servicio de la nación.
Con cita a la 1 de la tarde en el Sindicato de Teléfonistas en la Ciudad de Puebla, la primera llamada de “acción” para aquellos que se “anotaron” en las listas de brigadistas fue asistir a la reunión donde estaría el Presidente Legítimo informando de las siguientes acciones a seguir.
Esta Clitemnistra neurótica llegó bien temprano. Ya nos habían dicho que iba a ser tardado el ingreso porque éramos mucho y que tendríamos que llevar identificación y esperar a que nos buscaran en las listas. ¿Porqué? Porque como ya se ha dicho: no se admitirá a gente que no sea parte de una brigada reconocida y aprobada. ¿Porqué? Porque hay muchos que quieren romper este movimiento mandando infiltrados y provocadores, y en una situación como la defensa de petróleo, donde de por sí, el frente es llevado por mujeres; pues es de suma importancia garantizar la seguridad de los brigadistas.
Llegué a la entrada y había un montonal de gente en la escalera, los que estaban hasta arriba empujando la puerta de cristal. Unos platicando, algunos molestos reclamaban, otros gritando sobre los reclamos para hacerse escuchar y buscar orden. Los reclamos iban más o menos en este tenor:
- Nosotros somos ciudadanos y queremos entrar. No tenemos por qué darle [a quien estaba resguardando la puerta] nada. Venimos a ver a Obrador.
Y la persona en la puerta insistía en que había ciertas reglas y que no podía pasar sin acreditación, o sea, si no estaba comprobado que estaba en la lista, después de lo cual te daban una etiqueta de color con la que entrabas. Era un método sencillo en realidad; la gente que se hubiera “enlistado” llegaría al Sindicato de Telefonistas, entraría por la puerta principal donde algunos voluntarios los esperaban con las listas y los pegotes, acto seguido, salían de la “recepción” y entraban al recinto. Fácil, ¿no? ¿Qué falló entonces?
Ah! Hace dos días, en ABC Radio un fulano del PRD con fama de ser operador poítico del PRI dió una entrevista en la que dió la información sobre la visita de AMLO a Puebla. Dijo dónde sería la reunión, a qué hora, que llegaría Andrés Manuel López Obrador, que era por la Defensa de Petróleo, pero que se le olvida decir que el acceso seriá sólo para la gente que estaba anotada en alguna brigada. Oops!!!
Por supuesto que cuando la gente comenzó a llegar hoy sin estar en ninguna brigada, la recepción se comenzó a retrasar explicando una y otra vez la manera en que se estaba trabajando y exigiendo respeto. Pero la gente seguíá llegando y el volumen aumentaba. La calle se comenzó a llenar y muchas personas quedaron paradas hasta en el camellón. Un montón de gente que había sido mal informada…
Se comenzó a poner órden y a registrar en la medida de lo posible, a la gente que iba llegando sin brigada. Fue muy lento y muy caótico porque al mismo tiempo iban llegando los brigadistas “enlistados” pero más o menos iba funcionando la cosa. Se resolvió en poner a la gente que no estaba registrada inicialmente en el mezzanine y darles un pegote de color amarillo. Las personas registradas eran acomodadas en el salón, donde se había planeado que estarían desde el principio. La gente seguía llegando y con el pitazo, pues también la prensa.
Un hombre de saco y lentes junto con su acompañante -ambos con gafete, que significaba que estaban acreditados y que ya habián entrado- comenzaron a reclamar que eran prácticas antidemocráticas. (Porque ahora resulta que somos bien democratícimos… JUAR – AJÁ!) Que TODOS eran ciudadanos y que TODOS tenián derecho a entrar sin necesidad de registrarse. Alguno de ellos habrá ido en friega a la papelería, porque ahí en la entrada, a la vuelta de la escalera, le estaban poniendo a la gente un “pegote espurio” para que pasara como si ya hubiese sido acreditada.
Cada vez había más gente en la entrada, cada vez estaba la gente más ansiosa por entrar y se avanzaba menos en la recepción y en la entrada por la gente que de la nada aparecía con “pegote de a mentis”. Y afuera, el senõr de lentes -que para entonces supe que es un conocido reventador- y su compañera ya habían armado su rueda de prensa y estaban dando entrevistas. Seguían los intentos por entrar sin pases y los empujones obligaron a las voluntarias del Gobierno Legítimo que estaban en la puerta de entrada, a pedir que bajaran algunos muchachos a ayudar. Se trató de dialogar con los que insistían en entrar a empujones, se les pediá que volvieran a las fila.
En este ambiente, después de varias agresiones y amenazas machirrinas a los voluntarios, con varios reporteros y los fotógrafos apuntando hacia ellos… ahi es donde uno de los hombres decidió aventarse contra el cristal de la puerta y un chico de seguridad lo abraza/inmoviliza. Y con eso a cuadro, pues sabemos qué es lo que saldrá retratado mañãña en la prensa chayotera.
El ambiente adentro no era mucho mejor. Al principio había poca gente, parecía que por momentos no entraba nadie. Lentamente se fue llenando el salón. Comenzó a haber ruido y poco a poco los reclamos de afuera se fueron haciendo quejas adentro. Una de las mujeres que alegaba afuera por los que no estaban enlistados estaba en el mezzanine gritando a alguien abajo. Se hacián señas y el ruido aumentaba. Arriba, la gente que inicialmente estaba volteada hacia el frente, estaba ahora reunida en el centro del mezzanine. Yo no veía gran cosa porque estaba lejos, pero un momento después un hombre asomándose por el barandal le deciá a alguien abajo
- Hay aquí dos provocadores [...] dos perredistas- decía mientras hacía seña de dos con la mano. (Porque aclaro que NO TODOS los del mezzanine eran del grupo de gritones)
Comenzaron las consignas, y salieron las cartulinas con letreros tipo: “Fuchi David Mendez” y el típico victimizado: “Ciudadanos de segunda”. Es raro que para ser ciudadanos que no sabían a lo que iban y que no estaban registrados en brigadas; que se pudieran organizar tan rápido e ir preparados con cartulinas y plumones.
Un miembro del Gobierno Legítimo subió al mezzanine. UF! puro abucheo, grito como de “verdulera gone wild”. Como el compañero esta alto y todos estaban a su alrededor ya un poco menos juntos, ahí entre persona y persona pude ver ¿a quién? Pues al doctor y a su compañera. Finalmente pudieron subir? Será que se ya se habián ido los reporteros?
Las acciones vergonzosas de este grupo, no se limitaron a los gritos. Ah no! Cuando se anunció la llega de AMLO mientras el doctor, su compañera y la otra mujer que inicialmente había estado haciendo señas desde el mezzanine hacia abajo tomaban sus lugares en el salón, mientras el resto del grupo gritaba sus consignas y levantaba sus cartulinas desde el otro piso. Desde insultos hasta burlas a las mujeres que hicieron valla para recibir al Presidente Legítimo (no sé porqué si la mujer del pelo largo fue la primera en ponerse en fila). Abucheando y tratando de denostar el trabajo de David Mendez mientras daba su informe, hubo un tipo que muy valientemente desde ese segundo piso gritó a todo pulmón “Farzante”. Tan elegantes se pusieron que no faltó el que le escupiera a la gente en el salón y varios vasos de unicel cayeron “casualmente”.
Tenemos la fortuna de contar con renegados experimentados y conocedores que no permitieron que hoy este grupo lograra reventar la reunión. Al contrario: creo que fue muy evidente que ellos solos se excluyeron y se expusieron. Pusieron a los demás asistentes en una situación muy incómoda, porque fue muy vergonzoso que el mismo Presidente Legítimo les dijera que dejaran de clamar UNIDAD! cuando lo que buscan es jalar hacia su lado y buscar protagonismos.
Y les termino el cuento comentando que ni diez minutos después de que se hubiera ido AMLO, el mezzanine estaba vacío. Resulta que no estaban interesados en escuchar las instrucciones para las brigadas que dió el Lic. Ortiz Pincheti. Entonces?
Los provocadores.
¿Quienes son? ¿Cómo funcionan?
Creo que el punto de este cuento largo, va mucho más allá de la denuncia. Tomemos esta experiencia para analizar cómo operan los provocadores. Tomemos esta experiencia para darnos cuenta de que la lucha es mucho más grande y sólida que los que de maneras tontas nos atacan. Que el éxito de la reunión de hoy, se sustenta en que los ciudadanos comprometidos y valientes están tomando conciencia de su poder para cambiar a este país.
Felicidades a las brigadas que se han conformado hasta hoy en defensa del petróleo. Gracias a todos los compañeros que hicieron posible que esta reunión fuera exitosa.
¡ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!
Morfo: Detenido edil poblano en EEUU
Pues Rubén Gil, presidente municipal de Izúcar de Matamoros, Puebla, México fue detenido por tráfico de drogas en Estados Unidos.
Esta historia que se desarrolla no es sobre un simple y mediocre servidor público de bajo nivel, se trata sobre la impunidad encarnada en un sujeto que ha sido favorecido por la corrupción e influyentismo del gobierno poblano y federal además de los cárteles del narcotráfico,
Para comenzar Rubén Gil, meses antes de que fuera elegido como presidente municipal de Izúcar de Matamoros, fue detenido en el Aeropuerto de la Ciudad de México por posesión de arma de fuego de uso exclusivo del ejército y una identificación de la policía judicial del estado de Puebla. El caso fue turnado a la Procuraduría General de la República quien posteriormente, y de forma aún inexplicable, le exoneró de toda responsabilidad y fue liberado.
Actualmente Rubén Gil se encuentra detenido en una prisión de Los Ángeles, California acusado de conspiración y narcotráfico para transportar 11 kilos de cocaína a Nueva York. Una vez detenido por la DEA se le presentó ante una corte federal de ese país además de proporcionar una grabación donde se escucha a Rubén Gil hablar con el posible distribuidor de la droga.
Mientras tanto, en Puebla, el gobierno de Mario Marín (por instrucciones de él en persona) se burla de la inteligencia de los poblanos y mexicanos en general al persistir en la versión oficial sobre la ausencia injustificada de Rubén Gil en su municipio la cual alega que este se encuentra aún en tratamiento médico en Estados Unidos:
La Secretaría de Gobernación insistió en que el alcalde se encuentra en la Unión Americana convaleciente y que no tenía información sobre algún problema legal del edil y que estaba a la espera de los datos que sobre su persona notificaría su compadre, el Alto Comisionado para Asuntos del Migrante, Carlos Olamendi, quien viajó a Los Ángeles desde el miércoles a fin de conocer sobre la situación del munícipe y hasta ayer por la noche no había logrado obtener certezas sobre la estancia en EU de Gil Campos.
Puebla se encuentra sumida en una profunda crisis de gobernabilidad desde que su gobernador Mario Marín le fue comprobada su relación con la detención ilegal y tortura de la periodista Lydia Cacho como respuesta a un favor personal del gobernador al empresario textilero Kamel Nacif. Esto derivado de las denuncias y presentación de pruebas que aportó Lydia Cacho en contra de Jean Succar Kuri, pederasta y amigo de Kamel Nacif.
Esta crisis se ve agravada por la incapacidad del gobierno de Marín en dar una respuesta coherente a la sociedad poblana mientras niega la realidad con comunicados como el siguiente:
En relación a los señalamientos que se han vertido este día acerca del presidente municipal de Izúcar de Matamoros, Rubén Gil Campos, en el sentido de su traslado a los Estados Unidos y, concretamente, a la ciudad de Los Ángeles, California, la Secretaría de Gobernación (Segob), informa que tiene conocimiento de que el edil acudió a este lugar para someterse por su propia voluntad a una revisión y tratamiento médicos, debido a una enfermedad que le aqueja desde hace tiempo (sic)
De la anterior cita se puede deducir la verdadera intención del gobierno de Marín. Mal informar al pretender que es la misma SEGOB Federal quien asegura que Gil Campos está en tratamiento médico cuando la realidad es que es la Secretaría de Gobernación del Estado de Puebla. Esta clase de pifias son clásicas de este gobernador quien en el pasado incluso recurrió a la manipulación fotográfica para crear escenas falsas de acercamiento entre él el y espurio Felipe Calderón. El espaldarazo de Mario Marín a los delincuentes se vuelve a confirmar.
Para empeorar aún más las cosas en el municipio poblano se ha seleccionado (que no elegido) a Arturo Herrera Velásquez quién es cuñado del edil detenido por la DEA. Herrera Velásquez es hermano de la esposa de Gil Campos. Fue Gil Campos quién solicito una licencia por 15 días al cabildo municipal para ausentarse de su cargo alegando motivos de salud. Las reacciones de la oposición no se han hecho esperar.
Por otra parte el Alto Comisionado para Asuntos del Migrante del estado de Puebla, Carlos Olamendi lleva tres días sin poder encontrar a Gil Campos, tal vez debería visitar las prisiones Californianas. Carlos Olamendi es compadre de Gil Campos además de ser persona muy cercana a Mario Marín.
Este par de Compadres, Olamendi y Gil Campos, realizaron acciones proselitistas entre la comunidad de poblanos residentes en Estados Unidos en favor del candidato republicano Jonh McCain en contra de la voluntad de la comunidad inmigrantes pues en voz de sus representante Carlos Orea reclama dicho apoyo y argumenta: “Cómo es posible que esos mexicanos apoyen a los republicanos, cuando el gobierno de ese partido en California, en todo Estados Unidos, está en contra de nosotros los migrantes“
Más papistas que el papa imposible.
Y como postre de este banquete de podredumbre del gobierno poblano una nota que aparece hoy en reforma.com
Anuncia licencia Edil preso en EU
El aún Presidente Municipal de Izúcar de Matamoros, Rubén Gil, anunció que solicitará licencia al cargo de manera definitiva, informó Galileo Suárez, encargado del despacho en ese Ayuntamiento poblano.Suárez dijo en entrevista que Gil se comunicó, vía telefónica, desde Los Ángeles, California, para confirmarle personalmente su detención en aquella ciudad estadounidense.
“El señor Gil sólo me comentó que estaba detenido en Los Ángeles aunque por más preguntas que le hice no quiso explicarme los cargos que enfrenta.
“También me anunció que en las próximas 72 horas hará llegar al Cabildo su solicitud de licencia definitiva, debido a la situación en la que se encuentra”, expuso Suárez.
La charla telefónica apenas duró tres minutos, en donde el también Regidor de Gobernación del Municipio de Izúcar de Matamoros escuchó en ocasiones sereno y en otras preocupado a Rubén Gil.
Suárez también informó que por acuerdo de los regidores del Ayuntamiento de Izúcar de Matamoros permanecerá como encargado de despacho en tanto reciban la petición de licencia de Gil y estudien quien ocupará su lugar.
Comentó que ya comunicó a las autoridades estatales sobre la plática que tuvo con el todavía Alcalde y que será la Secretaría de Gobernación del Estado la que reciba los documentos de Gil para separarse de su cargo y posteriormente envié al Cabildo.
Autoridades de Estados Unidos detuvieron al Alcalde de Izúcar de Matamoros, Rubén Gil, por presunto delitos de conspiración y tráfico de drogas, desde el pasado 23 de marzo.
Al parecer Gil Campos no apreció el esfuerzo de Mario Marín, ni de su compadre Olamendi y los secuestradores de La Jornada de Oriente, y por fin, quebrantado por las duras condiciones de las prisiones federales de Estados Unidos, decidió confesarse de facto con los poblanos.
Así las cosas. Al parecer la detención de Gil Campos abrió otra coladera de inmunda corrupción promovida desde la misma oficina del gobernador del estado, Mario Marín, quien persiste en la protección, a toda costa, de criminales, pederastas, narcotraficantes y promover el influyentismo entre parentelas y feudos de poder que, en retribución, le sostengan a base de represión, persecución tortura y muerte. Esto seguramente escalará, pues la mugre busca la mugre, y se sabrán muchas cosas más como las intenciones Marinistas de militarizar Puebla en un desesperado esfuerzo por mantener su débil gobernato a base de fuerza bruta, basta esperar a ver si el narcotráfico le deja hacer eso ahora.
Es necesario mencionar también el secuestro de ejemplares de La Jornada de Oriente en el municipio de Izúcar de Matamoros con la intención de ocultar esa verdad que tanto ofende e incomoda a los corruptos y criminales.
Morfo Fuera
Artículos Relacionados:
Fuentes:
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2008/03/27/puebla/pue104.php
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2008/03/26/puebla/mun606.php
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2008/03/28/puebla/pol405.php
http://www.lajornadadeoriente.com.mx/2008/03/28/puebla/pol504.php
http://www.reforma.com/estados/articulo/434/867627/ (acceso por suscripción con costo)
http://rubenporizucar.com (Página Oficial de Gil Campos)
Morfo: Provocadores en Mitín de AMLO en Puebla
Me está avisando con extrema urgencia la compañera renegada Clitemnistra de la presencia de provocadores en la reunión que sostiene AMLO en Puebla en el auditorio del Sindicato de Telefonistas.
Al parecer son infiltrados que se hicieron pasar por representantes de prensa y están continuamente acosando y violentando a los asistentes para así reventar el mitín en con motivo de la Defensa del Petróleo.
Una nota del reforma nos adelanta lo que estos zoquetes (seguramente pagados por Marín) están provocando:
Causa arribo de AMLO tumulto en Puebla
[...]
Sin embargo, se ha perdido el orden en el acceso debido a que un grupo de asistentes acusó a otro de querer pasar sin formarse.“Ya basta no dejen pasar a esos que no se han formado” y “Déjenos pasar o va a ver problemas”, se gritan en cada momento.
José Agustín Ortiz Pinchetti, colaborador de López Obrador, trató de poner orden aunque sin mucho éxito.
Tres jóvenes comenzaron a corear el nombre de ex candidato presidencial del PRD para calmar los ánimos.
[...]
El reforma por supuesto evita siquiera mencionar la palabra provocadores pues eso es lo que son. Es evidente que los enemigos de la nación tratan por todos lo medios de violentar la proyesta pacífica que AMLO encabeza.
Estaremos al pendiente de los reportes que los compañeros poblanos nos hagan llegar.
Morfo Fuera
Filed under News
Carlos Montemayor: El terror y el Islam
La Jornada publicó recientemente un extenso artículo del periodista británico Robert Fisk con motivo del quinto aniversario de la invasión a Irak. El eje de su reflexión es la amnesia histórica de los ingleses en la ocupación de territorios musulmanes y citó a ese propósito una arenga que Pat Buchanan escribió cinco meses antes de esa invasión: “Con nuestra regencia estilo McArthur en Bagdad, la pax americana llegará a su apogeo. Pero luego la marea bajará, porque la única empresa en la que los pueblos islámicos sobresalen es en expulsar a las potencias imperiales mediante el terrorismo o la guerra de guerrillas.”
Difícil saber si para Buchanan la guerra de guerrillas es sinónimo de terrorismo. Es posible que así sea, pues para los militares británicos y estadunidenses todo guerrillero perteneciente a países miserables, subdesarrollados o islámicos es ya terrorista.
Para Fisk, sin embargo, la advertencia de Buchanan parece tener una connotación diferente, como se advierte en la parte final del artículo: “Voy a aventurar una presunción terrible: que hemos perdido Afganistán como sin duda hemos perdido Irak y como de seguro vamos a perder Pakistán. Es nuestra presencia, nuestro poder, nuestra arrogancia, nuestra renuencia a aprender de la historia y nuestro horror –sí, horror– al Islam lo que nos precipita al abismo. Y en tanto no aprendamos a dejar en paz a esos pueblos musulmanes, nuestra catástrofe en Medio Oriente se volverá más grave. No hay conexión entre el Islam y el ‘terror’. Pero sí hay conexión entre nuestra ocupación de tierras musulmanas y el ‘terror’. No es una ecuación tan complicada.” Poco antes se preguntó: “¿Estamos allá por el petróleo? ¿Por la democracia? ¿Por Israel?”
Sobre el carácter parcial del término “terrorismo” me he extendido en mi libro La guerrilla recurrente; aquí apuntaré sólo algunos detalles para resaltar la conclusión de Robert Fisk, y retomar la mención de Israel como posible causa de la ocupación de territorios musulmanes.
El 16 de septiembre del 2001, en el periódico The Independent, de Inglaterra, el propio Fisk recordó que 19 años atrás había tenido lugar el acto terrorista más grande de la historia del Medio Oriente: “Hoy ningún periódico británico recordará el hecho de que el 16 de septiembre de 1982 las milicias falangistas aliadas de Israel iniciaron una orgía de tres días de violaciones sexuales, acuchillamiento y asesinato en los campos de refugiados de Sabra y Chatila que costaron mil 800 vidas. Esto fue un acto seguido de una invasión israelí de Líbano, lo cual costó las vidas de 17 mil 500 libaneses y palestinos, casi todos civiles. Eso es probablemente tres veces la tasa de muerte del World Trade Center. Sin embargo, yo no recuerdo ninguna vigilia o servicios de conmemoración o veladoras en Estados Unidos o en Occidente por los muertos inocentes de Líbano; no recuerdo apasionados discursos por la democracia y la libertad”.
Pocos días después, las agencias de prensa comenzaron a informar que un juez de Bélgica había aceptado abrir juicio contra el entonces primer ministro israelí, Ariel Sharon, por delitos de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio, precisamente por haber sido la autoridad permisiva responsable de las matanzas en los campamentos de Sabra y Chatila. La apertura del juicio se fundamentaba en la Ley de Competencia Universal promulgada en Bélgica en 1993, confirmada y ampliada en 1999, que dio autoridad a los tribunales de ese país para juzgar crímenes de genocidio, guerra y contra la humanidad sin importar el lugar donde se hubieran cometido, la nacionalidad de criminales y víctimas, y sin admitir inmunidad de jefes de Estado o de gobierno. Los principios reconocidos en Bélgica habían sido defendidos por Israel entre 1960 y 1962, cuando se secuestró y procesó como criminal de guerra al oficial nazi Adolf Eichman; en cambio, en el año 2001, la defensa de Sharon negó legitimidad al tribunal que instruía la causa.
El apoyo estadunidense a regímenes dictatoriales y corruptos del planeta entero, incluidos algunos de países islámicos, no podía olvidarse en el momento en que Estados Unidos afirmaba que después de Afganistán convendría dirigir la guerra contra Irak, Somalia y otros países de fe islámica. Por una especie de amnesia histórica, en octubre de 2001, durante los primeros días de los ataques a Afganistán, Estados Unidos demostró al mundo que era capaz de gastar miles de millones de dólares en bombardear un país paupérrimo como Afganistán para sofocar las fuerzas de Osama Bin Laden, en la misma medida que había sido capaz de gastar miles de millones de dólares para crear y fortalecer a los mujaidines que Osama Bin Laden había encabezado en Afganistán contra el poderío soviético. Así demostró Estados Unidos su capacidad de caer dos veces en el mismo pozo: primero con el gasto para crear un dirigente y un contingente de mujaidines; después, con el gasto para acabar con el mismo dirigente y los mismos mujaidines. ¿Así era la guerra contra el terrorismo? No era una forma eficaz de combatirlo, sino de fomentarlo.
Esa inercia parece asomar en la estrategia del Plan Colombia, y no debemos esperar que sea otra la estrategia del Plan Mérida. La ecuación es simple, dice Fisk: “No hay conexión entre el Islam y el ‘terror’. Pero sí hay conexión entre nuestra ocupación de tierras musulmanas y el ‘terror’.” Lo mismo ocurrirá al llevar violentamente el Plan Colombia a otros territorios. No hay “actos legítimos de guerra” en esas condiciones, como el secretario colombiano de Defensa argumenta ante Ecuador. En ese argumento asoma no sólo el modus operandi estadunidense, sino también el israelí. En efecto, desde hace años, veteranos y oficiales israelíes asesoran el ejército colombiano.
* La Jornada
* http://www.jornada.unam.mx/2008/03/29/index.php?section=opinion&article=017a2pol
Morfo: Las Almas sin Justicia Jamás Descansan
En estos momentos (23:00GMT- 17:00MX) se está llevando a cabo la presentación del libro “Las Almas sin Justicia Jamás Descansan” escrito por la Diputada Margarita Guillaumín del PRD.
El texto está fundado en el asesinato de la señora Ernestina Ascencio Rosario, indígena náhuatl de 73 años de edad, que en palabras de la autora, “se ha convertido en un caso-tipo del mecanismo de la infamia que puede transformarse en sello de este gobierno. No sólo eso: amenaza con transformarse en una confrontación entre el gobierno de Veracruz y la administración de Calderón, y en poco tiempo alcanzará dimensiones internacionales, por las características propias del escandaloso homicidio, teñido de violencia, abuso sexual”.
Guillaumín agregó: “La operación de la infamia resulta grotesca. En menos de un mes, Los Pinos logró que la víctima se convierta en cómplice de su propia muerte por “anemia” y males “gastrointestinales”, y los medios de comunicación más oficiosos decidieron no investigar. La CNDH de José Luis Soberanes perdió el poco prestigio que le quedaba al prestarse a un juego de intriga y complicidad palaciega y olvidarse que la comisión fue creada para defender a los ciudadanos más débiles, no las apreciaciones presidenciales. La institución del Ejército reaccionó ante el caso como si se tratara de una acusación que involucrara a todo el alto mando y, en lugar de apoyar una investigación creíble y respetuosa, como al inicio la propia Sedena acreditó, ahora lo pervirtió al tomarlo como si fuera una ofensa institucional”.
Por último, la legisladora perredista, establece: “Por si fuera poco, el presidente Felipe Calderón, violando toda la autonomía de los ministerios públicos y de los organismos de derechos humanos, dictó la “línea” que sus voceros debían seguir, arrastrando en la infamia a la directora de Inmujeres, María del Rocío García Gaytán, quien se aventó la infamia de decir que las últimas palabras de Ernestina Ascencio, al ser pronunciadas en náhuatl y moribunda, no tienen el crédito de una denuncia. En declaraciones a la prensa, publicadas el sábado 31 de marzo, García Gaytán justificó así lo dicho por Calderón en La Jornada: “Él es el presidente; tiene información privilegiada, tiene que estar enterado, y no es sospechoso de que haya adelantado un dictamen”.
La presentación se realiza en el ayuntamiento de Xico, Veracruz, México
Nota original : La voz de la región, Xico.
Morfo Fuera
Filed under News
Clitemnistra: Some show
It’s been two weeks since the elections for president of the Partido de la Revolución Democrática (PRD, Party of the Democratic Revolution) in Mexico were held on March 16th. Since then, we’ve gone from drama to hysterical comedy with the ups and downs of the results of those elections.
Factions showed on the day of the election that Alejandro Encinas -formerly Major of Mexico City- was a clear winner with a high 4 point advantage, Jesús Ortega’s group insisted on not recognizing the results of Mitoksky’s pole company claiming their internal results showed differently.
All day -March 16th- there were complaints mainly from people acusing fraudulent actions. The reports concerning irregularities were documented and made public by the well-known “Sendero del Peje” and national newspapers
The results of those internal election are still an uncomfortable mistery to those who were honestly hoping their vote would count and be a first step to the renewal of the leftish party in Mexico. And for those who knew from the start this was not an election at all, but a way to allow negociations with the imposed government of Felipe Calderón… well, the show must go on
